قرآن هدایتگر است

مسدود نکردن وبلاگ های تکفیری شیعه با وحود توهین به اهل سنت.

قانون براي همه يکسان است پس ناظران اجراي قانون نيز بايد آن را براي همه يکسان بدانند و اين نکته مهمي است. ولي اين در ايران يک روياست چون بر اجراي يک قانون براي اقليتي نظارت مي شود ولي بر اجراي همان قانون در کساني ديگر هيچ واکنشي صورت نمي پذيرد. اين نشان مي دهد ما در کشوري هستيم که افراد قانون را بر ميل خود نظارت مي کنند. ناظران بر اجراي قانون خود آبرو و مشروعيت نظام را با اين عمل بي خردانه در بين مردم کم کم از بين مي برند. نمونه آن وبلاگ "قرآن هدايتگر است" مي باشد که ناظران اجراي قانون، برخلاف آن اقدام به مسدود کردن وبلاگ مي کنند. اين وبلاگ دقيقا به چه علت است که مسدود مي شود؟ آيا ستاد ساماندهي به احساسات يک عده بچه، قانون مي گويد؟ قانون را بايد دل شکسته و احساسات يک بچه 13 ساله شيعه تعيين کند؟ تکليف ما را مشخص کنيد که اگر قانون را احساسات يک بچه تعيين مي کند تا ما هم اقدامات ديگري انجام دهيم!

پس احساسات بچه هاي اهل سنت چه؟ يا اين که معتقديد: مگر يکسري حرامزاده احساسات هم دارند؟!!! به بچه هاي سني حرامزاده نمي گوييد؟ اشتباه مي کنم سانسورچي ها؟ پس اگر همسو با وبلاگ هاي افراطي و تکفيري که به سني مي گويند حرام زاده نيستيد، چرا مسدود نيستند؟ آيا بچه هاي شما نبايد ببينند که ما چه مي گوييم تا بلکه آزرده نشوند اما بچه هاي ما توهين هاي شما به عمر خطاب را که مي گوييد زنازاده است ببينند؟ يا به ام المومنين عايشه مي گوييد فاحشه را ببينند؟ آيا هر وبلاگي که به دفاع از اهل سنت در جواب اين توهين ها فعاليت کند را مسدود مي کنيد و وبلاگ هاي فحاش و افراطي شيعه باز هستند تا غير مستقيم چيز خاصي را القا کنيد؟ چند کليپ از سخنراني هاي عاليترين مراجع تقليد و مجتهدين تان را در اين وبلاگ ليست کنم که به سني مي گويند حرام زاده و به عايشه فاحشه و به عمر زنازاده و...؟ در اين وبلاگ به کدام بزرگ شيعه اين چنين توهين شده که سزاوار مسدود کردن است؟ به علي گفتيم زناکار؟ به فاطمه گفتيم فاحشه؟ آيا اگر جواب توهين يکسري وبلاگ تکفيري شيعه که 4 سال از تاسيس شان مي گذرد را بدهم وبلاگ را مسدود مي کنيد؟ آيا يک پست در جهت اثبات صفتي بد به ائمه شما نوشته ام؟ آيا يک مطلب از سر بغض نسبت به بزرگان تان نوشته ام؟ پس اگر نه چرا مسدود مي کنيد؟ آيا فکر کرديد اين وبلاگ جرات ندارد و يا دست خالي است که، از آن دست توهين به شما بکند؟

سانسورچي هاي ستاد ساماندهي! بحث بر سر يک وبلاگ و دو وبلاگ نيست! مي خواهيد چند هزار وبلاگ شيعه تکفيري افراطي در تمامي سرويس هاي وبلاگ دهي داخلي به شما معرفي کنم، که از زمان تاسيس شان 4 سال گذشته، کوچکترين توهين شان به عمر خطاب زنازاده است و به عايشه فاحشه است اما مسدود نشده اند؟ آيا قانون براي همه يکسان است؟ منظور بزرگان رده اول کشور از برابري همه در مقابل قانون اين بوده است؟ چند هزار وبلاگ ليست کنم که به سني مي گويند حرامزاده؟ وحدت اين است که شما به ما بگوييد حرام زاده؟ اين مصداق آن احترامي است که در اصل 12 قانون اساسي به آن اشاره شده است؟ در کدام پست کوچکترين توهين به شيعه کرده ام که وبلاگ شايسته مسدود شدن است ولي افراطي هاي تکفيري شيعه نه؟ آيا من به شيعه گفتم حرامزاده؟ کافر؟ مشرک؟ آيا من به مادران شما گفتم فاحشه؟

يا حتما عقل نداشته تان به شما مي گويد که: بايد کسي وبلاگ هاي تکفيري و افراطي شيعه را گزارش دهد تا مسدود کنيم؟ يعني اگر يک سني گزارش ندهد که فلان وبلاگ افراطي به سني گفته حرامزاده، آيا شما نمي فهميد حرامزاده يک توهين بسيار بزرگ به صاحت مقدس مادر تمامي سني ها است و آن وبلاگ بدليل نقض اصل 12 قانون اساسي نبايد در دسترس باشد؟ اين وحدت است؟ اين احترام به اهل سنت است؟ اگر شما دوست داريد وحدت را اين گونه معني کنيد هيچ مانعي نيست، ما هم همين گونه معني خواهيم کرد. پس در اين صورت اگر يک شيعه مي تواند به عمر بگويد زنازاده يک سني هم حق دارد به علي بگويد مادر به خطارفته، چرا که نه؟

بزودي ليستي از تمامي وبلاگ ها در تمامي سرويس هاي وبلاگ دهي داخلي که کوچکترين توهين به يکي از بزرگان ما کرده باشد تهيه و به ستاد ساماندهي گزارش داده خواهند شد. در صورتي که از سوي ستاد واکنشي نشان داده نشود و وبلاگ هاي متخلف مسدود نشوند، پس به منزله موافقت ستاد ساماندهي با مطالب آن وبلاگ ها طلقي مي شود. پس ما نيز با ايجاد وبلاگي ديگر به صورت کاملا اختصاصي و با سند و مدرک از علي بن ابي طالب و فاطمه گرفته تا مهدي مي نويسيم و کوچکترين و بزرگترين تان را بي نسيب نخواهيم کرد.

اين يک آزمايش است تا ثابت شود آيا مسئولان رده اول کشور چرت و پرت مي گويند که قانون براي همه يکسان است، يا واقعا اين طور است؟

تبعيض هميشه باعث به افراط رفتن، بيگانگي مردم و در نتيجه سقوط حکومت هاست. چون مردم حکومت ها را در مجريان و ناظران قانون قضاوت مي کنند

بر طبق اصل 12 قانون ايران اهل سنت که با جمعيت 10 ميليوني اقليت هستند، اين حقوق براي آنها تعريف شده است.

دين رسمي ايران، اسلام و مذهب جعفري اثني‌عشري است و اين اصل الي‏الابد غير قابل تغيير است و مذاهب ديگر اسلامي داراي احترام کامل هستند. پيروان مذاهب (چهارگانه اهل سنت) در انجام مراسم مذهبي، طبق فقه خودشان آزادند و در تعليم و تربيت ديني و احوال شخصيه (ازدواج، طلاق، ارث و وصيت) آزادند

احترام: احترام به عقايد اهل سنت يک قانون است بنابراين هرگونه لعن و توهين نسبت به پيروان مذاهب اسلامي قانونا ممنوع است پس تمامي وبلاگ ها که کوچکترين توهين به اهل سنت کرده اند مجرم بوده و ساانسورچي ها که آنها را مسدود نکرده است موافق مطالب قلمداد شده و شريک جرم هستند.

تعليم و تربيت: اهل سنت حق تعليم ديني دارد و دولت وظيفه دارد تا بستر را مهيا کند. پس چطور با وجود چنين حق تعيين شده در قانون، جلوي اين امر با مسدود کردن وبلاگ هاي اين چنيني گرفته مي شود؟

با توجه به اصل ?? قانون اساسي، اگر به عده اي حقوقي داده شود بايد براي ديگران نيز همان حق را قايل شوند در غير اين صورت تبعيض پيش مي آيد. واقعا کوته فکري است که تکفيري هاي شيعه حق دارند بگويند سني حرامزاده و سني حتي حق رفاع از خود را نداشته باشد!

مردم ايران از هر قوم و قبيله که باشند از حقوق مساوي برخوردارند و رنگ، نژاد، زبان و مانند اينها سبب امتياز نخواهد بود.

بر مبناي اصل 23 که موافق ايات قرآن نيز هست هيچ کس حق ندارد ديگري را بخاطر عقيده اش مورد تعرض و تهديد و... قرار دهد. ولي اين براي يک سني در ايران يک روياست.

تفتيش عقايد ممنوع است و هيچ‌کس را نمي‌توان به صرف داشتن عقيده‏اي مورد تعرض و موُاخذه قرار دارد.

وحدت، اتحاد و حفظ يکپارچگي کشور با شعار، سرکوب و مسدود سازي ميسر نمي شود و اين گونه اقدامات سرکوب گرايانه باعث بوجود آمدن افراط گرايي است. همان گونه که تاريخ به خوبي از زمان صفويه تا به امروز ثبت شده و گوياي اين است. تمامي قانون هاي فرعي و جزيي زير مجموعه اي از قانون اساسي هستند. قانون هاي فرعي نبايد ناقض قانون اساسي (قانون مادر) باشند. متاسفانه شاهد نقض آشکار اصل هاي 19 و 23و 38 و 39 هستيم.

در زير ليست وبلاگ هاي افراطي و تکفيري شيعه که کوچکترين توهين (فاحشه-حرامزاده-زنازاده-و...) به اهل سنت کرده اند ولي مسدود نيستند ليست مي شود. تا به همگان يکساني همه در برابر قانون و آن احترامي که مد نظر اصل 12 قانون اساسي بوده است اثبات شود.

توجه: اين ليست به مرور بروز مي شود

زمان ساخت: 1392

نوع توهين: لعن عمر بن خطاب و سگ خطاب قرار دادن اهل سنت

وضعيت: براي عموم باز است

نام وبلاگ: شيعه و سني (آدرس)

زمان ساخت: 1387

نوع توهين: انواع توهين ها به سه خليفه اهل سنت ابوبکر-عمر و عثمان و همچنين ام المومنين عايشه، تکفير صحابه،

وضعيت: براي عموم باز است

نام وبلاگ:

زمان ساخت:

نوع توهين:

وضعيت: براي عموم باز است

نام وبلاگ:

زمان ساخت:

نوع توهين:

وضعيت: براي عموم باز است

نام وبلاگ:

زمان ساخت:

نوع توهين:

وضعيت: براي عموم باز است

نام وبلاگ:

زمان ساخت:

نوع توهين:

وضعيت: براي عموم باز است

نام وبلاگ:

زمان ساخت:

نوع توهين:

وضعيت: براي عموم باز است

نام وبلاگ:

زمان ساخت:

نوع توهين:

وضعيت: براي عموم باز است

نام وبلاگ:

زمان ساخت:

نوع توهين:

وضعيت: براي عموم باز است

نام وبلاگ:

زمان ساخت:

نوع توهين:

وضعيت: براي عموم باز است

نام وبلاگ:

زمان ساخت:

نوع توهين:

وضعيت: براي عموم باز است

نام وبلاگ:

زمان ساخت:

نوع توهين:

وضعيت: براي عموم باز است

نام وبلاگ:

زمان ساخت:

نوع توهين:

وضعيت: براي عموم باز است

نام وبلاگ:

زمان ساخت:

نوع توهين:

وضعيت: براي عموم باز است

نام وبلاگ:

زمان ساخت:

نوع توهين:

وضعيت: براي عموم باز است

نام وبلاگ:

زمان ساخت:

نوع توهين:

وضعيت: براي عموم باز است

نام وبلاگ:

زمان ساخت:

نوع توهين:

وضعيت: براي عموم باز است

نام وبلاگ:

زمان ساخت:

نوع توهين:

وضعيت: براي عموم باز است

نام وبلاگ:

زمان ساخت:

نوع توهين:

وضعيت: براي عموم باز است

نام وبلاگ:

زمان ساخت:

نوع توهين:

وضعيت: براي عموم باز است

نام وبلاگ:

زمان ساخت:

نوع توهين:

وضعيت: براي عموم باز است

نام وبلاگ:

زمان ساخت:

نوع توهين:

وضعيت: براي عموم باز است